08 сентября 2016 — 08:08
Вопросы, с которыми пришли сегодня на прием жители области, большей частью касались земельных споров. Увы, но решить мирным путем вопрос получается далеко не у всех соседей, так рождаются многолетние тяжбы, которые отравляют жизнь обеим спорящим сторонам…
С проблемой отказа в выделении земельного участка для реконструкции магазина беспошлинной торговли в одном из пунктов пропуска на белорусско-литовской границе обратилась руководитель этой структуры. Она сообщила, что магазин существовал здесь с 1996 года, с течением времени возникла потребность его реконструкции. На этапе проектирования новых инженерных сетей сложилась спорная ситуация из-за необходимости согласования своих действий с еще одним оператором, имеющим намерение возвести здесь аналогичный магазин. На этом основании был оформлен отказ в выделении земельного участка первому оператору.
Владимир Кравцов связался с Островецким райисполкомом, которому дано поручение детально разобраться в схеме необходимых согласований, а землеустроительной службе области – изучить представленные изменения в проекте, представленные заявительницей. После изучения темы, поручено доложить о принятых мерах.
Со своим спорным вопросом с соседом на прием к Владимиру Кравцову пришел пожилой гродненец, который не согласен с установленными границами земельного участка, собственником которого он является. Он владеет большей частью дома по улице Дарвина и сетует, что сосед самовольно возвел рядом постройку ближе положенных законом трех метров от забора. Причем, по словам заявителя, впоследствии самострой был узаконен в администрации района.
Председатель облисполкома дал поручение присутствовавшему на приеме граждан мэру города Мечиславу Гою изучить вопрос законности строительства здания и проинформировать его о результатах.
Еще один гродненец из бывшей деревни Солы пришел с аналогичным вопросом: мол, почему сосед в свое время сумел построить гараж и узаконить его, а ему сделать это сейчас не удается. Как пояснил Мечислав Гой, на некогда сельских территориях ныне расположенных в городской черте выросли добротные постройки: солидные дома и презентабельные коттеджи, а не только хозпостройки или гаражи. Вся спорность ситуации заключается в том, что до сих пор нет корректировки генплана города, которую разрабатывает «БелНИИградостроительства». Именно от решения этого проектного института зависит судьба законности многих строений. Бесспорно лишь одно: территория бывшей деревни находится в водоохраной зоне, где недопустимо любое новое строительство.
– По вашему вопросу четко могу дать ответ, что строить гараж здесь нельзя, – ответил заявителю Владимир Кравцов. – Закон – один для всех.Но вопрос законности возведенных построек останется открытым до корректировки генплана города.
А вот инициативный гродненец Марьян Сенкевич пришел не со спором, а с несколькими предложениями по благоустройству любимого города. Со многим из его предложениями согласился Мечислав Гой, который заверил, что идеи по благоустройству областного центра со стороны горожан всегда приветствуются.
Фото Леонида Щеглова
Ольга АНУФРИЕВА
Перепечатка материалов допускается с письменного разрешения «учреждение «Редакция газеты «Зара над Нёманам».
Назад